本文共 3457 字,大约阅读时间需要 11 分钟。
给定一个无重复元素的数组 candidates 和一个目标数 target ,找出 candidates 中所有可以使数字和为 target 的组合。
candidates 中的数字可以无限制重复被选取。
说明:
所有数字(包括 target)都是正整数。
解集不能包含重复的组合。来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/combination-sum 著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
示例 1:
输入: candidates = [2,3,6,7], target = 7,
所求解集为: [ [7], [2,2,3] ] 示例 2:输入: candidates = [2,3,5], target = 8,
所求解集为: [ [2,2,2,2], [2,3,3], [3,5] ]来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/combination-sum 著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
涉及数组中查找,必不可少的操作是排序,接着就是二分查找;算是一种组合拳吧;根据题目描述,这道题可以采用分治的处理思路:在一组数中,寻找一些数,使它们之和等于target,那么当选定一个数时,target就会变小一点,而问题的本质却没有发生变化,这符合分治的处理手段;简单来说,就是不断选定一个数,然后将target变小,然后递归处理;
public List
> combinationSum(int[] candidates, int target) { if(candidates.length==0){ return new ArrayList<>(); } Arrays.sort(candidates); return combinationSum(candidates,target,0);}private boolean contains(int[] candidates,int start,int end,int target){ int left=start,right=end; int middle; while(left<=right){ middle=(left+right)/2; if(candidates[middle] target){ right=middle-1; }else{ return true; } } return false;}private List
> combinationSum(int[] candidates,int target,int start){ List
> result=new ArrayList<>(); List
> subResult; int index=start; int headValue=candidates[index]; int realTarget=target-candidates[index]; List item; if(contains(candidates,start,candidates.length-1,target)){ item=new ArrayList<>(); item.add(target); result.add(item); } while(headValue<=realTarget){ subResult=combinationSum(candidates,realTarget,index); if(subResult.size()!=0){ for (List answer : subResult) { answer.add(headValue); result.add(answer); } } index++; if (index
//解法Apublic List
> combinationSum(int[] candidates, int target) { List
> listAll = new ArrayList
>(); List list = new ArrayList (); Arrays.sort(candidates); find(listAll,list,candidates,target,0); return listAll;}public void find(List
> listAll,List tmp,int [] candidates,int target,int num){ if(target == 0){ listAll.add(tmp); return; } if(target list = new ArrayList<>(tmp); list.add(candidates[i]); find(listAll,list,candidates,target-candidates[i],i); }}//解法Bpublic List
> combinationSum(int[] candidates, int target) { List
> res = new ArrayList<>();//模板 Arrays.sort(candidates);//数之和就肯定要排序 不然指针没法操作 //System.out.println(candidates); backtrack(candidates, target, res, 0, new ArrayList ()); return res;}private void backtrack(int[] candidates, int target, List
> res, int i, ArrayList tmp_list) { if (target < 0) return;//没啥意义 if (target == 0) { //target逐渐减小 直到0的时刻返回 res.add(new ArrayList<>(tmp_list));//加入答案并返回 和模板没有区别 return; } for (int start = i; start < candidates.length; start++) { if (target < candidates[start]) break; //System.out.println(start); tmp_list.add(candidates[start]); //System.out.println(tmp_list); backtrack(candidates, target - candidates[start], res, start, tmp_list); tmp_list.remove(tmp_list.size() - 1); //回溯与剪枝的关系???? }}
解法A和解法B在解题思路上是一致的,都是将数组的首位放到结果里,然后修改target,起到分治的效果;而我的解法里,思路一致,只是会判断一下是否存在剩余的那个数,如果存在,就算是发现了一个答案,只需要添加即可;
总结到这里,我有一点怀疑,是否二分查找有一点多余呢?毕竟优秀解法里提供的解法均没有使用到二分查找;实际上,是可以去掉的,只是去掉后,对于递归方法调用的退出条件需要再做修改,并且对结果的返回也要再做处理;而如此依赖,实际上就和优秀解法里提供的方法没什么区别了;